Madridin kokous

 Suomella oli huippuryhmä koolla Espanjassa. Niinistön ja Haaviston johdolla oli valmistauduttu neuvottelemaan "pohjamutia myöden" , mikä tarkoitti hikistä iltapuhdetta Turkin kanssa. Kukaan ei ollut varma mikä jumin oli aiheuttanut eikä yksioikoista ulospääsyä ollut tiedossa. Tärkeintä oli päästä ratkaisuun jo tiistaina, saada Turkki tukemaan jäsenyyttämme. 

Yhteisymmärrysasiakirja allekirjoitettiin, kuitenkin ilmassa leijui selvä ennakkoaavistus että Turkki ei jättäisi vaatimuksiaan tähän. Meidän puolelta voidaan pitää onnistuneena, että keskiviikkona olimme tilanteessa jossa Nato kutsui meidät jäseneksi yksimielisesti aplodien säestämänä. Tätä hetkeä oli edeltänyt valtava virkamiesten työmäärä, suomalainen sisu sekä ratkaisevalla hetkellä Niinistön ja Haaviston piinkova ammattitaito. Unohtamatta Bidenin aamuista puhelinsoittoa.

Niin kuin oli arvattua, Turkki alkoi esittää lisävaatimuksia kokouksen viimeisenä päivänä. Torstaina oli jo selvää, että sopimusta tulkittiin hyvin eri tavalla. Meille esitettiin jopa vaatimuksia yksittäisten ihmisten palauttamisesta terrorismin varjolla. Sopimuksessa ei ollut sanallakaan yksilöity moista vaan se oli enemmän  yleisluontoinen, valtiosopimus kuitenkin.

Virkamiehet tulevat keskustelemaan terrorismista uudessa yhteistyöelimessä, johon saavat liittyä muutkin maat. Huolenaiheet jaetaan ja niihin etsitään ratkaisua. Tärkeintä on, että sopimus pitää ja siihen sitoudutaan niin kuin Suomi on tehnyt.

Brysseli oli kaksipäiväinen ja kaksijakoinen. Antti Kaikkonen oli mukana valtuuskunnassa vaikka Haavisto allekirjoittikin liittymisasiakirjan tiistaina. Maanantai oli enemmänkin muodollisuus: Pekan oli vastattava useamman kerran yes. Suomi käytti kaksituntisen tapaamisen myös hyödyksi; Naton uusi budjetti aukesi muutamalla tarkentavalla kysymyksellä. Olemme nyt suorittaneet 2/3 vaiheista täysjäsenyyteen eikä peruutusvaihdetta ole. 1/3 maista on jo ratifioinut.

Turvallisuusympäristön muutos on tosiasia ja se vaatii syvempää pohdintaa vuosien ajan. Tällä hetkellä Nato pitää Venäjää uhkana sen uhkaavan käytöksen vuoksi. Muttei vihollisena. Johnsonin ero tuli nopeasti; moni kysyikin sen vaikutuksesta Suomen turvallisuuteen. Paperi joka on allekirjoitettu kahden maan, Suomen ja Britannian välillä pätee kaikissa olosuhteissa.

Suomen tilannetta kannattaa tarkastella ennen tarkkailijajäsenyyttä. Niinistön matka Yhdysvaltoihin, Marinin käymät keskustelut useiden valtioiden päämiesten kanssa ovat olleet kullan arvoisia. Niissä on pohjustettu perusteellisesti ja voisin jopa sanoa lämpimästi ja läheisesti harmaata aikaa. Eli olemme tällä hetkellä Lännen syleilyssä mitä suuremmissa määrin.